自助结账台该筑牢“安全门”了

　　□ 李秀荣 

　　近年来，很多超市改人工结账为自助结账，无需收银员、无需排长队，扫个码就能付款走人，超市“自助购”不仅为消费者带来便利，也让商家节约经营成本。但伴随着购物环境的宽松，个别消费者贪小便宜心理作祟，难以把控自己，屡屡触碰法律红线。利用自助结账盗窃案件呈逐年上升趋势，并逐步发展成为盗窃案件中的一个单独类型。(6月10日《检察日报》)

　　随着移动支付越来越便利，自助结账在许多大型超市逐步得到推广。消费者自己扫描商品上的条形码，并用手机完成支付，这种自助结账方式更加便捷，也更人性化。但也给部分消费者创造了“薅羊毛”的机会。从多处报道来看，有的消费者是无意间发现这个“省钱”捷径——有的商品没有扫码支付，也被正常带出了超市;有的消费者则是故意不对部分商品扫码付款。无论怎样，尝到甜头的他们屡试不爽，直至落入法网。

　　据检方介绍，利用“自助购”盗窃，虽然单次盗窃数额相对较低，多为几十元到数百元，甚至有的单次盗窃商品仅值几元。然而这类案件具有小额、多次、长期的特点。刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。多次利用“自助购”盗窃。就构成了多次盗窃的情形。

　　自助结账台成失窃高发区，表明超市的防盗意识和措施正在经受前所未有的考验。实施自助结账是为节约经营成本，因管理不善导致货物被盗，实在得不偿失。

　　给“自助购”筑牢“安全门”，可以加强人防、物防、技防，例如设置足够的自助结账巡视员;在后台安排专人轮流审视自助结账台的监控;在超市出入口、自助结账机等处设立风险预警提示，提醒顾客诚信守法;升级技术手段，让未扫码商品被带出结账区就发出警报。此外，还要加强法治宣传，提升公众法治意识和自律意识，劝诫利用“自助购”盗窃的人：手莫伸，伸手必被捉。

　　此外，司法机关也应加强打击力度，尽快出台盗窃案件处理标准，统一司法尺度，规范商超盗窃犯罪案件定案证据的审查、判断和认定。据上述新闻报道，部分超市在监控到这类盗窃后，并未第一时间报警，而是留存监控录像等证据，待其多次下手作案达到入罪标准后再报警将其抓获。如此“请君入瓮”，并非人性化做法，及时制止犯罪才是正确的。

　　部分超市在控制嫌疑人后，利用犯罪嫌疑人急于求和的心理，漫天要价，甚至发生敲诈勒索情形，这恐怕是从有理走向违法。在发现“自助购”盗窃后，不管是初次盗窃还是惯偷，超市应及时报警，不放过每一个盗窃者，也避免自己陷入道德窠臼。（来源：济南时报）

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。