围观自杀起哄被拘留，冷漠的看客是时代的疤

　　2020年12月27日，邓州市一女子在某跨河大桥欲轻生投河，一男子为博人眼球，现场起哄怂恿该女子投河自杀，并拍摄视频在网上发布。所幸女子最终被成功救下。河南南阳市公安局官方微信公号2021年1月1日凌晨通报表示，该行为造成了不良社会影响，邓州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，针对杨某奇实施寻衅滋事的违法行为，将对其处以行政拘留9日的治安处罚。(1月1日)

　　这不是第一起由于起哄轻生者而被拘留的案例，想必短期内也不会是最后一起。网页搜索“轻生”“起哄”等关键词，同样的悲剧每年都在上演。2018年6月20日，甘肃庆阳一位身患抑郁症的花季少女欲在18楼跳楼轻生，而现场围观者却在楼下嬉笑“从1点多跳到6点多，还没跳下来，把驴都怂栽倒了”;还有人打开了直播吃起了人血馒头，评论留言触目惊心：“还不跳都对不起这么多人围观你”。最后，这位身患抑郁症的少女在此起彼伏的惊呼声中飘落，像风中的放弃振翅的蝴蝶。

　　社会影响恶劣，警方将“起哄和对生命不尊重的”的多人进行行政拘留，并对网上6名网上谩骂者进行身份核实和调查。没能救下女孩的一位消防员因为愧疚自责，事发后不让新婚妻子靠近，并需要接受长期心理疏导;而那些冷漠的看客们只是多了一份新的谈资，拍拍屁股奔向下一场“热闹”。

　　我们不能断言这些起哄者对自杀有多大的催化作用，他们又是否直接导致了自杀行为的实施。正因为无法量化责任，所以达不到刑法中的“教唆”概念，只能算对成年自由人自杀意志的强化。但从公序良俗来看，这些冷漠到近乎冷血的起哄者毋庸置疑违背了价值倡导，缺乏对生命的基本尊重。著名法学老师罗翔曾说：“法律是最低的道德标准，一个人如果说他守法，那他也有可能是个人渣。”当有人把“是否触犯法律”作为行动的第一考量，这个社会的极小一部分一定出了问题。

　　在经济飞速发展的几十年里，我们的国民素质也在同步提升。有人寒窗苦读数十载，熬出头后转身扎入乡村支教;有人明明手头并不宽裕，却在寒冷的夜晚给环卫工点餐;有的人有老有小，却在疫情间第一个要求奔赴前线。但同时，每个时代有每个时代的问题，我们歌颂人性的光辉，正是因为看到了其他黑暗：过快的生活节奏磨灭了一些人的同理心，流量至上的论调激发了无底线的作秀，娱乐至死的氛围不断强化着趣味性，即使这份有趣凌驾于生命。

　　“凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客。”鲁迅先生又一次预言了人性的阴暗面。看客们混迹在人群中，也隐藏在网线后，以为仗着人多就可以法不责众。的确，由于群体人数庞大，我们无法对每一个自认为只是“口嗨”的人做出精准处罚。但我相信就在不远的将来，提高国民综合素质教育，完善相关法律惩处措施一定会提上日程。一个三观健全的人类，不仅要为言行负责，更要为人性负责。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。