每个消费者都应有“关闭算法”的权利

　　一年一度的“双11”，今年比往年来得更早一些。与过去几年相比，红包、返现、购物津贴等促销手段已经不再新鲜。在大数据、机器算法与人工智能等前沿技术支撑下，层层消费套路防不胜防，“无法取消的骚扰”“无法领取的红包”，让不少消费者感慨智商“掉线”，被算法“算计”。(11月1日《经济日报》)

　　搜索过的商品、浏览过的新闻、点开的记录……都会成为“算法”给你“绘脸谱”的依据。然后，你的兴趣爱好、你的关注点、你可能感兴趣的东西……都被“算法”精准地计算出来了，之后又通过各种各样的方式推荐给你，给人一种“熟悉的陌生感”。

　　精准的算法推荐，的确满足了不少人对个性化、差异化的追求，有时候寻找一些自己熟悉的生活用品、书籍，“算法”的推荐，的确省去了很多的麻烦，相关产品的匹配，让一切变得更加便捷。无法否认，算法的进步、科技的进步，的确是能带来一些利好。眼下各大平台的算法推荐，的确像一个“知音”一样指引着很多人的生活;各大平台在精准之外投放的各种针对消费者“量身定制”的福利和优惠，更是让人蠢蠢欲动。

　　但与此同时，一些现实的问题也来了，一则是，“无法取消的骚扰”“无法领取的红包”，让不少消费者感慨智商“掉线”，被算法“算计”;二则，一些人身处“信息茧房”里面，想要突破出来却很难，因为各大平台早已记录下你的喜好，一时半会之间很难改变;三则，因为相关平台很了解用户的消费习惯，所以“大数据杀熟”也是甚为风靡。9月中旬，央视新闻在微博上发起投票“你遭遇过大数据杀熟吗”，勾选“遇到过，价格差异明显”的用户有1.5万，占了投票总数的七成。如此境况，的确让人唏嘘不已。

　　精准的算法推荐具有两面性，一方面，算法推荐会讨好消费者，给消费者的生活带来便利;另一方面，算法又紧盯消费者的钱包，大数据杀熟、套路式优惠层出不穷，让消费者防不胜防。对于算法推荐，我们是否应该牢牢掌握自己的选择权?这一方面需要监管部门发力，对信息的抓取进行严格的限制，甚至可以设置“非必须不能抓取”的基本原则;另一方面，也应在相关网页上醒目地设置“关闭算法推荐”的标签，让消费者自由地做自己的主人。

　　“吃一堑长一智。”对消费者来说，随着他们对算法推荐、智能推荐有更多了解与认知，自然会引起相应的警醒;而监管部门应该与时俱进地赋予他们选择“关闭算法”的权利，这样才能达到信息时代与个人选择的平衡，消费者也才能更放心地进行选择与消费。（来源：舜网-济南时报）

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。