您现在的位置:首页 > 文体 > 正文

音乐美术入中考“好声音”切莫有杂音

2020-10-27 10:03:23

作者:郝冬梅

  针对日前“2022年艺术课程进中考”“体育在中考中的比重将与语数外同等地位”等消息,教育部相关负责人表示,目前体育已纳入中考,美育进中考也已在8个省份试点,体育中考将逐年增加分值,美育进中考试点范围也将逐渐扩大,但没有2022年这一时间表,2022年的目标是要开足开齐开好体育美育课程。(10月26日《新京报》)

  前不久发布的《深化新时代教育评价改革总体方案》明确指出,坚决纠正片面追求升学率倾向。这次的音乐美术入中考,其实是对《深化新时代教育评价改革总体方案》的进一步回应。

  不难看出,音乐美术入中考是善意的。但是,面对音乐美术入中考的规定,孩子的家长也十分担心,甚至有抵触的情绪。原本是一件好事情,何以却遭遇了家长的质疑?把美育纳入中考,与把体育纳入中考一样,都遭遇“应试体育”“应试美育”的质疑。主要原因在于,家长认为这样会加重孩子的学习负担。

  如今的升学考试,从以往的“只靠语数外”,到如今的“副科也得考”,再到今后的“音乐美术入成绩”“体育健身入成绩”,显然所考的内容越来越多,难度越来越大,而孩子们能承担多少“必须的考试”?还有家长担心的是,美术、音乐、体育,对于一些孩子来说本来就是“天生缺陷”,有的孩子没有美术的天分,没有音乐的天分,而他们也已经努力了,用“一个标准”衡量,是否有失公允。家长们的这些担心不是没有道理的。

  发展体育是对的,发展美育教育也是对的,我们就是需要告别“重视主科轻视副科”的应试教育。但是,这需要有一个前提,那就是“主科负担减下来”,要给体育、音乐、美术学习的时间。还需要让各地教育部门、学校重视美育,要保障学校音乐美术教师配备、场地建设,按国家规定开齐相关课程,不再任由其他学科教学挤占美育课程和活动的时间。应重视过程评价,只要学生积极参与美育课以及艺术活动,就该获得美育满分,个体素养不同,不能用“应试教育的标准”衡量音乐美术和体育的成绩。比如不能让“五音不全的孩子”与“乐感很好的孩子”比谁唱歌好听,毕竟这不是“唱歌比赛”。

  音乐美术入中考,“好声音”切莫有杂音。科学合理的评价机制需要赶紧登场,而且考评要把握好度,不能“原来的负担”没减轻,“新来的负担”又加剧。(来源:舜网-济南日报)

声明:本文仅代表作者个人观点,不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。