理性对待明星代言，看广告更要看“疗效”

　　8月4日，上海市第二中级人民法院二审认为，难以认定潘晓婷在该案代言中明知或应知广告内容虚假，也无证据证明潘晓婷牵涉在集资诈骗罪中，故未支持“中晋系”集资诈骗案中某受害人的赔偿请求。2016年4月，“中晋系”投资理财产品“爆雷”，被套牢的投资者达上万人。案发后，不少投资人自称是看了潘晓婷的代言广告才进行了投资，更有一些投资人齐聚在潘晓婷撞球馆前要求赔偿。一时间，维权矛头直指其代言明星潘晓婷。(人民网)

　　“名人代言”这是个永恒的话题，也是广告传播中永恒的诉说方式之一。如今，在争夺消费者眼球的大战中，广告可谓无孔不入。以现在的广告来看，不管是平面、影视广告，明星代言都占据着非常重要的位置。小到每天的柴米油盐大到汽车房产，无处不见明星的身影。对于企业品牌而言，选择合适的代言人可以让企业品牌知名度、美誉度迅速得以提升，进而让消费者因为对代言人的认可而产生对品牌产品的认可，从而促进企业产品销售。

　　近几年出现很多次的名人代言产品出了问题,而作为其产品代言人的明星,无疑也成为时下民众关注的焦点。作为消费者要理性对待“名人代言”，明星代言只是提高产品的知名度，实际还是要看产品的实用性和产品的功能和质量的保证，要多方位地去分析商业行为里的某些关联，多掌握一些消费的知识，而非迷信明星代言。

　　明星们要爱惜羽毛，慎重代言，消费者在理性消费的同时，相关的行业法律法规都会逐步健全，消费环境也会更健康的。随着消费市场主体各方的不断地完善、不断地成熟、不断地淘汰，会有更多更好的产品进入到大家的生活里。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。