谁该为“被偷走的人生”负责

　　近日，山东陈春秀被顶人冒名顶替上学事件引发社会关注，而此类事件并不是第一次发生，冒名顶替事件一次次挑战教育公平的底线，09年罗彩霞事件、15年王娜娜事件、18年刑高峰事件，几乎雷同的事件为何屡屡出现?

　　一方面，一般被顶替上学事件发生时期，信息不发达、学籍等相关数据未联网，考生只能通过录取通知书得知录取信息，而录取通知书一般是寄往学校的，这样如果被人拦截代领，考生不去省招生办和报考院校查询的话，是不能知道自己是否被录取;入学流程存在漏洞，05年以前招生报考表等有考生信息的招生数据是没有照片的，因此招考院校无法通过图像来确定报道学生与参加高考的学生为同一个人，这些客观因素为人为操作提供了灰色空间，才会让顶替者和违规操作的公职人员有了可乘之机。

　　另一方面，冒名顶替他人上学，仅仅靠一人之力是无法实现的。这背后必然涉及到其所在学校、当地招生办、户籍管理部门、高校招生部门等多个环节，这期间权力扮演了怎样的角色。在这样一个冒名顶替事件中，“权力”指使或是买通多个环节中的关键人物，才能互相配合谋取私利。

　　对于被提者们来说，被顶替的并不仅仅是一个学历，而是一段无法替代的人生和一个原本充满全家期待的未来。坚信知识改变命运的农家女，却因别人的自私被改变了命运，失去大好前途。

　　彻查冒名顶替事件是对当事人负责，也是对社会公平的维护，冒名顶替者需要严惩，不能让他们逃脱法律与正义的追责，让他们付出代价，给受害者和社会一个交代。虽然这已经无法弥补被顶替者的人生，真相和追责也无法抚平被顶替者一家的伤害，毕竟人生不可以量化，不能用金钱弥补，被偷换的人生已经无法重来。

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。