用户“网络痕迹”他人不能“想动就动”

　　近日，某视频平台在“超前点播案”败诉后，又被指“侵犯隐私”：在案件庭审中提交了原告的观影记录，被当事人公开质疑。观影记录、打车轨迹、搜索记录、购物清单……人们在网络空间的活动越来越频繁，每一次屏幕停留、指尖操作，都会被存储为数据形态的“痕迹”。浩如烟海的“网络痕迹”关系用户个人隐私，究竟该如何保护?(6月17日新华网)

　　在网络时代，用户在网络上的“活动痕迹”并不会消失，而能一直储存下去。个人信息是这个数字经济时代重要的商业资源，商家掌握个人信息，能够掌握用户的偏好，达到精准推送的商业目的。

　　对于互联网企业针对个人信息进行商业使用，也不能一律反对，个人信息适度收集、使用，是数字经济发展的必备条件，但要防范个人信息遭到滥用。而现实中，个人信息在商业使用过程中遭到滥用的现象很为常见。

　　比如网络平台收集“网络痕迹”进行个性推送，就是一种极为普遍的现象。如此前就有媒体报道，有App一天自启动多达数百次，个人信息暴露无遗。一些互联网企业过度收集“网络痕迹”的招数不少，比如如果用户不同意App搜集个人信息的隐私协议，就无法正常使用App;另外，“网络痕迹”面临多元共享，一些平台会将用户“网络痕迹”二次转手给其他平台。在强势的占据“技术高地”的互联网企业面前，广大用户的个人信息处于“裸奔”状态，被企业予取予求。

　　用户“网络痕迹”是用户个人信息，企业不能过度收集。针对App过度搜集用户信息等乱象，国家出台了相关法律法规，对App超范围收集、强制授权、过度索权等个人信息安全问题进行了明确规定。但显然这些问题仍然没能得到有效遏制。用户个人举证难、而我国目前还没有保护个人信息的专门性法律规范等等，都导致侵犯用户个人信息乱象没能得到很好遏制。

　　用户的“网络痕迹”，其他人不能“想动就动”。用户“网络痕迹”遭到滥用，成了无良商家的“盘中餐”，只会带给用户一道道的“网络伤痕”。对此，国家要对保护个人信息进行专门立法，加快立法进度，提高保护个人信息的法律层级。对过度搜集用户信息的网络平台，监管部门要能加强惩治力度，斩除侵犯用户个人信息的顽疾，保护好用户个人信息安全。用户“网络痕迹”要能得到善用、正用，要防范商家滥用。一句话，用户“网络痕迹”如何处置，应该是用户“我的地盘我作主”，而不能任由他人予取予求。（舜网-济南日报）

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表舜网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。